התחזקות מגמת בתי המשפט להסתמך בפסיקתם על חוות דעת מומחה [1]

08/06/2015

נמשכת ומתחזקת מגמת בתי המשפט להסתייע בחוות דעת מומחה בתחום בדיקת חשבונות הבנקים וחישוב ריבית, ולהסתמך על חוות דעת המומחה כמרכיב משמעותי ומכריע בפסק הדין.

בהמשך למאמר שכותרתו חשיבותה הגוברת של חוות דעת ועדות מומחה בבתי המשפט שהתפרסם ביום 24.11.14, ניתן להצביע על התחזקות מגמת בתי המשפט להסתמך בפסיקתם על חוות דעת מומחה בתחום בדיקת חשבונות הבנקים וחישובי הריבית.

שלושה פסקי דין אשר ניתנו בחודשים האחרונים בתיקים בהם הוגשה חוות דעתו של המומחה לבדיקת חשבונות הבנקים וחישובי ריבית, מר דוד אברון, מדגימים את התחזקות המגמה:

חוות הדעת אומצו במלואן בפסקי דין אלו. אך יתרה מזאת יתרונו היחסי של המומחה מתבטא במכתבי ההערכה של באי כוח הנתבעים השונים:

ת"א 14387-08-10

ביהמ"ש בהסתמך באופן מוחלט על חוות דעתו של המומחה מטעם הנתבע, מר דוד אברון, עת דחה את התביעה במלואה.

מפי בא כוח הנתבע, עו"ד אילן מוריאנו, במכתב ההערכה – "אבקש להודות בשמו של מרשי ובשמי, למר דוד אברון, אשר הדרכתו המקצועית והסבלנית אותי, טרם הדיון, סיעה לי רבות בקעקוע חוו"ד המומחה מטעם התובע בחקירתו הנגדית בביהמ"ש ובסופו של יום לדחייתה ע"י ביהמ"ש הנכבד".

לצפייה במכתב הערכה של עו"ד אילן מוריאנו לחץ : [כאן]

רע"א 8594/14

ביהמ"ש העליון הותיר על כנו פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר דחה בקשה לביטול פסק בוררות אשר אימץ במלואה את חוות דעתו של המומחה דוד אברון.

לצפייה בתמצית פס"ד לחץ [כאן]

ע"א 4027/14

באמצעות חוות דעתו המקצועית של המומחה, מר דוד אברון, הצליח בא כוח הנתבע לקבל החלטה חריגה במסגרתה הורה ביהמ"ש העליון על עיכוב ביצוע פסק דין כספי בסך 3.5 מיליון ש''ח כנגד נתבעת. יתרה מזאת, משקלה של חוות דעת המומחה כה משמעותי, עד שהחליטו הצדדים לסיים את המחלוקת על דרך הפשרה.

מפי בא כוח הנתבע עו"ד חן גראופן, במכתב ההערכה – "הנני מודה לך על השירות המקצועי והאדיב, תוך עמידה בזמנים קצרים ביותר, בהתאם לאילוצים שחלו בענייננו, כאשר כבר ניתן פסק דין בבית המשפט המחוזי על רקע נסיבות המקרה המיוחדות."

לצפייה במכתב הערכה של עו"ד חן גראופן לחץ : [כאן]

[1]כותב המאמר, דוד אברון, הינו מנכ"ל חברת מ.א בקרה וניהול בע"מ; המאמר כולל מסר פירסומי