כתוצאה מפס"ד הופחת סכום של כ- 1.25 מליון שקל מחובו של לקוח לבנק המזרחי

21/10/09

מאבק שנמשך 7 שנים, הביא בסופו של יום לתוצאת פסק דין הדוחה 75% מסכום תביעה המשוערכת להיום בסכום של כ- 1.7 מליון ש"ח

בחודש נובמבר 2002, הגיש בנק המזרחי המאוחד בבית משפט השלום בפתח תקווה, תביעה נגד לקוח ע"ס 580,364 ₪. זאת, בגין יתרת חוב בחשבונו.

הנתבע הגיש באמצעות בא כוחו עו"ד לירון סגל בקשת רשות להתגונן בה טען, כי בניגוד להסכם בין הבנק לבינו, כי הבנק יעמיד לו את כל האשראי שיידרש למימון פרויקט בניה, חזר בו הבנק מהסכמתו לאחר שחתם על הסכמי מכירה עם מספר רוכשים. וכתוצאה מפעולה זו של הבנק, ביטלו הרוכשים את הקניה והפרויקט נכשל והופסק.

במקביל פנה הנתבע לחברת מ.א. בקרה וניהול המתמחה בחישובי ריבית ובדיקת חשבונות בנקים, כדי שזו תבדוק את טענותיו.

חוות הדעת בחתימת דוד אברון מנכ"ל מ.א. בקרה וניהול הראתה, כי במידה והבנק היה מעמיד לנתבע את הסכומים הדרושים להמשך הפרויקט, הרי שלא רק שהלקוח לא היה חייב דבר לבנק, אלא חשבונו בתאריך התביעה היה מראה יתרת זכות. בחודש יוני 2004 ניתנה לנתבע רשות להתגונן בהסכמה.

מיוני 2004 ועד ספטמבר 2009 התנהל שלב ההוכחות בו נחקרו עדי הצדדים, כאשר במקביל נעשו מאמצים אשר לא צלחו להגיע לפשרה. בתאריך 17/09/09 פנו הצדדים לבית המשפט בבקשה כי יפסוק בתובענה עפ"י שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

בימים אלה ולאחר שעיינה בכתבי הטענות, תצהירי העדויות הראשיות והמסמכים שצורפו אליהם, לרבות חוות דעת המומחה מטעם הנתבע, פסקה שופטת בית משפט השלום בפ"ת שלהבת קמיר-וייס, כי הנתבע ישלם לבנק מחצית סכום התביעה כפי שעמד בתאריך 05/11/02, ומאותו תאריך ועד ליום התשלום בפועל, ישא סכום זה הצמדה וריבית, לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה.

כתוצאה מפסק הדין, הנתבע ישלם לבנק סך של 424,221 ₪ נכון לתאריך 11/10/09 במקום החוב המקורי אשר שוויו לאותו התאריך, לפי שעור הריבית המרבי בבנק המזרחי עומד על 1,703,738 ₪.

ת.א. 7043-02 – בית משפט השלום פ"ת