בהסכם פשרה ויתר בנק על 85% מיתרת חוב, הסכים לקבל 150 אלף במקום מליון ש"ח

21/05/2012

בתאריך 18/09/07 הגיש בנק מזרחי טפחות בבית משפט השלום בתל אביב, תביעה ע"ס 400,000 ₪, נגד לקוחת הבנק, בגין יתרת חוב בהלוואה אשר הועמדה לה ביום 19/10/97.

הנתבעת פנתה לדוד אברון מנכ"ל חברת מ.א. בקרה וניהול בע"מ המתמחה בבדיקת חשבונות וריביות בנקים, כדי שיבדוק מהי יתרת חובה לבנק, בהתאם להחלטת בית המשפט שאמרה, כי יש להתעלם מהתקופה שמתאריך העמדת ההלוואה ועד לחודש יולי 2000 ולחשב את יתרת החוב מההחזר החודשי של חודש אוגוסט 2000 ואילך.

חוות דעתו של דוד אברון אשר הוגשה בנובמבר 2009 קבעה כי נכון לחודש נובמבר 2003, המועד בו קיבל הבנק את כספי ערבות המכר מבנק לאומי, יתרת חובה של הלקוחה עמדה על סך של כ- 204,000 ₪ בלבד.

תוך כדי התנהלות התביעה, הנתבעת ניהלה עם הבנק מו"מ באמצעות בא כוחה עורך הדין גלעד נרקיס ובתאריך 11/03/12, חתמו הצדדים על הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, לפיו במקום יתרת החוב שהגיעה עפ"י חישובי בקרה וניהול, לכמליון ₪, הנתבעת תשלם לבנק סך של 150,000 ₪ בלבד והדבר יחשב כפרעון מלא וסופי של החוב כולו.