המחוזי קבע כי בנסיבות דנן, לא היה מקום לדחות את תביעת המערערים להשבת כספים שנגנבו מחשבונם מחמת שיהוי
17/12/2017

ציטוטים ממיני-רציו שפורסם באתר נבו:

בנסיבות דנן, לא היה מקום לדחות את תביעת המערערים להשבת כספים שנגנבו מחשבונם מחמת שיהוי. המערערים לא זנחו את דרישותיהם כלפי המשיב ונוכח התמדתם היה עליו לשמור על כל המסמכים הנוגעים לחשבון.

ערעור על פסק דין במסגרתו נדחתה תביעת המערערים להשבת כספים שנגנבו מחשבונם שנוהל על ידי המשיב ולפיצוי בגין נזקים, הפסדים ועוגמת נפש שנגרמו להם.

בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור בחלקו ופסק:

דחיית תביעה מחמת שיהוי תיעשה רק במקרים חריגים. אי די בחלוף הזמן כדי לקבל את טענת השיהוי. על הנתבע להוכיח כי היה בשיהוי משום מצג כי התובע ויתר על זכויותיו ובשל כך הוא שינה את מצבו לרעה במשך הזמן. תביעת המערערים הוגשה כ-6 שנים לאחר שנתגלו למערערים לראשונה אי הסדרים בחשבון הבנק. פניותיהם הנשנות של המערערים למשיב מלמדת כי הם לא זנחו את דרישותיהם והתמדתם אמורה הייתה להדליק אצל המשיב נורה אדומה לפיה הוא חשוף לתביעה בנוגע למשיכות שלא כדין שבוצעו מחשבונם. בנסיבות אלה חייב היה המשיב לשמור על כל המסמכים הנוגעים לחשבון ולא ניתן לתלות את האשם בגין השמדת מסמכי המשיכות במערערים. התיק יוחזר לבימ"ש קמא, אשר יאפשר למערערים לשוב ולחקור את עדת המשיב בנוגע לראיות החדשות שהגשתן הותרה, ויתיר למשיב להביא עדויות מטעמו ככל שאלה רלבנטיות לראיות החדשות, ככל שיחפוץ.

ע"א 19236-06-17 XXX נ' רשות הדואר-בנק הדואר

פס"ד מיום 27/11/2017 - פורסם בנבו

לצפייה בהחלטת ביהמ"ש באתר נבו לחץ : [כאן]