 |
 |
 |
משהוכח כי הבנק לא קיים את חובת הגילוי המוטלת עליו לפי סעיף 22(ב)(1) לחוק הערבות – לפיו המערערת היא "ערב יחיד" – היא פטורה מערבותה.
19/08/2018
ציטוטים ממיני-רציו שפורסם באתר נבו:
בנסיבותיו של תיק זה, משהוכח כי הבנק הנושה לא קיים את חובת הגילוי המוטלת עליו לפי סעיף 22(ב)(1) לחוק הערבות – לפיו המערערת היא "ערב יחיד" – היא פטורה מערבותה לחובם של החייבים.
ערעור על פסק דין בו התקבלה בחלקה תביעת הבנק נגד המערערת לתשלום חובם של החייבים, מכוח ערבותם.
בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור ופסק:
המערערת עונה על ההגדרה "ערב יחיד", כמשמעותו בחוק הערבות. בנסיבותיו של תיק זה, רובץ הסיכון על הבנק, אשר ניסח את הסכם הפשרה בו הוסכם על חתימת הערבות, לא דרש חתימה של הערבים בפני עו"ד או פקיד בנק, לא הוכיח כי קיים את חובת הגילוי המוטלת עליו, לא וידא כי הוסברה לערבים מהות הערבות אותה נטלו, לא וידא כי הם קיבלו עותק מהסכם הפשרה או מכתב הערבות, לא החתים אותם על כתב הערבות, לא שלח להם לכאורה הודעות על אי קיומו של הסכם הפשרה על ידי החייבים ועוד. משהוכח כי הבנק לא קיים את חובת הגילוי המוטלת עליו לפי סעיף 22(ב)(1) לחוק הערבות – לפיו המערערת היא "ערב יחיד" – היא פטורה מערבותה.
עא (חי') 57071-03-18 XXXXX נ' בנק לאומי בע"מ
פס"ד מיום 15/07/2018 - פורסם בנבו
לצפייה בפסק הדין באתר נבו לחץ [כאן]
|