תביעה שהגיש בנק הפועלים בגין יתרת חוב בסך 4.1 מיליון ש"ח הסתיימה לאחר התערבות בית המשפט העליון, בפשרה במסגרתה ויתר הבנק על מעל 3.8 מיליון ש"ח המהווים 92% מיתרת החוב.

21/01/2014

בתאריך 9/11/2009 הגיש בנק הפועלים תביעה ע"ס 2,650,000 ש"ח לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד לקוח הבנק, בגין יתרת חוב בהלוואה אשר הועמדה לו ביום 5/10/2009 .

הנתבע הגיש באמצעות באי כוחו, עוה"ד יובל עציוני ואלדד פסי, בקשת רשות להתגונן בה טען, בין היתר, כי הבנק הפר את ההסכמים אתו בכך שלא מכר את תיק ניירות הערך הממושכן כנגד ההלוואה במועד, כדי לממש את זכויות הבנק.

במסגרת ניהול ההגנה בתיק, הוגשה מטעם הנתבע חוות דעתו של המומחה לחישובי ריבית ולבדיקת חשבונות בנקים, מר דוד אברון, מנכ"ל חברת מ.א. בקרה וניהול בע"מ.

בתאריך 13/9/2010 ניתנה ע"י בית המשפט המחוזי רשות להתגונן בכפוף להפקדת ערבון בסך 1,300,000 ש"ח.

הערעור לבית המשפט המחוזי נדחה, והלקוח ערער לבית משפט העליון.

בית המשפט העליון הורה בפסק דינו על הקפאת הליכי ההוצאה לפועל כנגד הלקוח, וקבע כי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 13/9/2010 תבוטל, והדיון יוחזר לרשם בית משפט המחוזי, על מנת שידון מחדש בבקשת החייב להפחתת ערבון.

לנוכח פסק הדין אשר ניתן כאמור על ידי ביהמ"ש העליון, באו הצדדים בדברים, ועוד בטרם התקיים הדיון מחדש בביהמ"ש המחוזי בנושא הפחתת סך הערבון חתמו הצדדים על הסכם פשרה שקיבל תוקף של פס"ד להעמדת חובו הלקוח על סך של 275,000 ש"ח במקום חוב של 4,110,000 ש"ח.