בנק חויב בהשבת הפרשי עמלות שנגבו מהלקוח בניגוד למוסכם

13/05/19

בית המשפט השלום קיבל לאחרונה את תביעת התובעים בחלקה וקבע כי בנק מרכנתיל דיסקונט חייב את חשבון החברה התובעת בהפרשי עמלות בניגוד למוסכם והורה על השבתם.

התובעים טענו באמצעות עו"ד אהרון ריבלין כי סוכם בינם לבין הבנק על עמלות מופחתות בגין ניהול החשבון. הבנק מנגד כפר בטענות התובעים וטען כי אין לחוות הדעת בסיס ראיתי שכן היא נשענת על אמירות מפי התובעים בדבר הסכמים שונים בין החברה התובעת לבין הבנק.

בית המשפט קיבל כאמור את התביעה בחלקה תוך אימוץ את חוות דעת המומחה מטעם התובעים, שניתנה על ידי המומחה מר דוד אברון מנכ"ל חברת מ.א. בקרה וניהול בע"מ המתמחה בבדיקת חשבונות בנקים וחישובי ריבית. המומחה מר אברון מצא כי החל מ - 2009 הבנק חייב את חשבון החברה בעמלת ערבות, עמלת עריכת מסמכים ודמי טיפול בהלוואות בזק בניגוד למוסכם.

יש לציין כי את העובדות המבססות את טענות בדבר גביית עמלות בניגוד למוסכם הוכיחו התובעים באמצעות ראיות (מסמכי בנק התומכים בטענות התובעים) אשר צורפו לתצהירו של התובע. ביהמ"ש קבע כי "הבנק לא טען נגד קבילותם של מסמכים אלה, ואף לא הגיש חוות דעת מטעמו הסותרת את מסקנותיו של אברון".

כמו כן, קבע בית המשפט כי על החיובים הנ"ל יתווספו בין היתר שכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪.

לצפייה במכתב הערכה של עו"ד אהרון ריבלין לחץ [כאן]