 |
 |
 |
בית המשפט העליון הותיר על כנו פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר אישר פסק בוררות שהתבסס על חוות דעתו של המומחה דוד אברון מחב' מ.א. בקרה וניהול
17/03/2015
בית המשפט העליון דחה לאחרונה ערעור שהוגש על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי אשר אישר פסק בוררות אשר התבסס על קביעותיו של המומחה דוד אברון בחוות דעתו אשר צורפה כנספח לפסק הבוררות.
בפסק הבוררות קבעה הבוררת את המועדים שבהם נפרעו סכומים שונים על חשבון ההלוואה לצורך חישובי הצמדה וריבית בתקופות השונות.
במסגרת הכרעתה באשר למרכיבי הריבית וההצמדה ציינה הבוררת כי "לאחר שהצדדים הביעו את הסכמתם למינוי מומחה מטעם הבוררת... פנתה הח"מ למ.א. בקרה וניהול בע"מ... לקבלת חוות דעתו של מר דוד אברון בנוגע לאופן חישוב הריבית וההצמדה" (סעיף 38 לפסק הבוררות).
הבוררת אימצה בפסק הבוררות את קביעותיו של המומחה דוד אברון בחוות דעתו, וקביעות אלו צורפו כנספח לפסק הבוררות.
לאור כל אלו, קיבלה הבוררת את תביעתו של התובע וחייבה את הנתבע בתשלום של 250,000 ש"ח, המהווים פירעון של קרן ההלוואה שנטל, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה.
בית משפט העליון רע"א 8594/14
מצ"ב קישור לפס"ד באתר נבו [כאן]
|