בית המשפט הורה לבנק הדואר להשיב לתובעים כספים שנמשכו מחשבון בנק בתרמית
ואודות לזיוף טופסי המשיכה.
10/12/2017

ציטוטים ממיני-רציו שפורסם באתר נבו:

בית המשפט הורה לבנק הדואר להשיב לתובעים כספים שנמשכו מחשבון בנק בתרמית ואודות לזיוף טופסי המשיכה. נפסק, כי הפקידה שעבדה בסניף הדואר לא קיימה את הוראות נהלי הדואר במשיכות הכספים.

התובעים הם יורשיו של המנוח שבחייו הגיש תביעה להשבת כספים שנמשכו מחשבונו בבנק הדואר. המנוח טען בתביעתו, כי משיכת כספו התאפשרה על סמך חתימות מזויפות, אודות לרשלנותה של פקידת הדואר.

בית המשפט קיבל את התביעה ופסק כלהלן:

בנסיבות העניין, יש לייחס למנוח אשם תורם, בגין כך שבחר למסור את תעודת זהותו לאחרים. כאשר מוסר הוא את התעודה לאחר, מאפשר הוא לאחר להזדהות בשמו וליטול זהותו בפני צד שלישי. אם לאחר מכן נכשל מי מהצדדים בזיהוי זהותו של מי שמשך את כספי חשבונו של המנוח, ולא ידע כי לא מדובר במנוח, הרי המנוח עצמו איפשר לאחד מאמצעי הזיהוי המרכזיים לצאת מרשותו.

על אף שנמצא, כי המשיכות התאפשרו באמצעות זיוף חתימתו של המנוח, לא ניתן לקבוע בנסיבות העניין, כי פקיד דואר סביר היה אמור לשים לבו לכך כי מדובר בזיוף, וזאת לאור כך שההבדלים בין החתימות אינם כה מודגשים.

הוראות נהלי הדואר במשיכות הכספים מחייב לבדוק האם מדובר בפעולה חריגה בחשבון. במקרה זה, התבצעה פעולה חריגה בחשבון, וזאת לא רק בהתחשב בגודל המשיכות, אלא בניסיון המוצהר לעקוף את המגבלות על משיכת סכום גדול בפעם אחת. עקיפת הוראות נהלי הדואר במשיכות הכספים, הינה פעולה המטילה אחריות על הנתבע, בנק הדואר, אשר פעל באמצעות הסוכנת שלו, וחב באחריות שלוחית כלפי צד ג', התובע המנוח ויורשיו.

ת"א 2130-05 XXX נ' רשות הדואר-בנק הדואר

פס"ד מיום 31/10/2017 - פורסם בנבו

לצפייה בהחלטת ביהמ"ש באתר נבו לחץ : [כאן]